בשנים האחרונות השתנה האופן שבו אנחנו מזמינים חופשה. אתרי הזמנת המלונות הפכו מכלי טכני פשוט לשלב מרכזי בתכנון הטיול, כזה שמשפיע לא רק על המחיר אלא גם על החוויה כולה. המבחר גדל, האפשרויות התרבו, וחלק מהאתרים שהיו פעם מובילים נעלמו או איבדו רלוונטיות, בעוד אחרים התחזקו והתאימו את עצמם להרגלי הנסיעה של היום.
הכתבה הזו נועדה לעשות סדר. לא רשימה אינסופית ולא מצעד של שמות, אלא בחירה מושכלת של אתרי הזמנת המלונות הרלוונטיים באמת לשנת 2026, עם דגש על מה שעובד עבור הקהל הישראלי. כל אתר נבחר לא בגלל גודל או פרסום, אלא לפי שימושיות, אמינות, גמישות ותמורה אמיתית לכסף.
המטרה היא לא להמליץ על אתר אחד “נכון”, אלא להראות באילו מצבים כל פלטפורמה נותנת יתרון: איפה כדאי להתחיל את החיפוש, מתי שווה להשוות, ואיפה עדיף לסגור את ההזמנה עצמה. אם תצאו מהקריאה עם תחושה ברורה יותר איפה לבדוק ואיפה להזמין, עשינו את שלנו.
בוקינג
הבחירה הפופולרית
בוקינג הוא עדיין האתר הכי מוכר לישראלים להזמנת מלון בחו״ל, ולא במקרה. זו אחת מפלטפורמות הלינה הגדולות בעולם, והיא חלק מקבוצת Booking Holdings שמחזיקה גם מותגים כמו Agoda וקייאק. בפועל, המשמעות עבורכם פשוטה: מבחר ענק, ממשק יציב, ומערכת שעובדת כמעט בכל יעד שתבחרו.
היתרון הגדול לישראלים הוא השילוב בין היקף לבין נוחות. בוקינג מציעה מגוון רחב של אפשרויות לינה, לא רק מלונות אלא גם דירות, בתי הארחה ואירוח כפרי. הממשק בעברית ברור יחסית, וחלק חשוב במיוחד הוא עולם הביקורות: קל לסנן לפי דירוג, לקרוא חוות דעת ולזהות מראש נקודות תורפה כמו רעש, ניקיון או מרחק מהמרכז.
עוד סיבה שבוקינג הפכה לברירת מחדל היא הגמישות. בהרבה מקומות אירוח אפשר לבחור תעריפים עם ביטול חינם עד תאריך מסוים, ולפעמים גם בלי תשלום מראש. זה כלי מצוין למי שרוצה “לנעול” מחיר מוקדם ולהשאיר לעצמו אפשרות שינוי אם התוכניות זזות.
בשורה התחתונה: בוקינג מצוינת כשמחפשים שילוב של מבחר, ביקורות אמינות יחסית וגמישות בתנאי ההזמנה. רק חשוב לקרוא היטב את תנאי הביטול והאם המחיר כולל מיסים מקומיים, כי שם בדרך כלל מסתתרות ההפתעות.
אקספדיה + Hotels.com
האלטרנטיבה הגדולה לבוקינג
אם בוקינג היא ברירת המחדל, אקספדיה היא הבחירה הטבעית הבאה. מדובר באחת מפלטפורמות התיירות הגדולות והוותיקות בעולם, שמפעילה תחתיה כמה מותגים מוכרים, ובראשם Expedia ו־Hotels.com. בפועל, זה אומר מאגר עצום של מלונות, דירות ואירוח נופש כמעט בכל יעד תיירותי אפשרי.
היתרון הבולט של אקספדיה הוא הגישה ה”חבילתית”. מי שמחפש לשלב טיסה ומלון, ולעיתים גם רכב, יגלה לא פעם שמחיר החבילה זול יותר מהזמנה נפרדת. זה לא תמיד דרמטי, אבל במקרים מסוימים ההבדל בהחלט מורגש, בעיקר ביעדים פופולריים או בעונות עמוסות.
Hotels.com, שפועל כחלק מאותו גוף, פונה לקהל שמעדיף להתמקד בלינה בלבד. האתר מוכר מאוד גם לישראלים, נוח לשימוש, ומאפשר חיפוש ממוקד של מלונות ודירות בלי רעשי רקע. בשנים האחרונות אוחדו תוכניות הנאמנות של אקספדיה והוטלס, כך שמי שמזמין דרך אחד מהם צובר קרדיט להזמנות עתידיות, בלי להתעסק ביותר מדי חישובים.
מבחינת חוויית שימוש, אקספדיה פחות “עברית” מבוקינג, אבל הממשק ברור, החיפוש יעיל, והסינון לפי מחיר, דירוג ותנאי ביטול עובד היטב. חשוב לשים לב לכך שבדרך כלל מדובר בתשלום מראש, ולא בתשלום במלון עצמו, ולכן כדאי לקרוא היטב את תנאי הביטול לפני שמזמינים.
בשורה התחתונה: אקספדיה ו־Hotels.com הן אופציה מצוינת להשוואה מול בוקינג, במיוחד כשמחפשים חבילה או רוצים לבדוק אם יש מחיר טוב יותר לאותו מלון בדיוק. לא אתר משלים, אלא מתחרה אמיתי.
אגודה
חזקה במיוחד במזרח הרחוק
אגודה היא הבחירה הטבעית למקום השלישי ברשימה, בעיקר בזכות העוצמה שלה באסיה ובמזרח הרחוק. עבור ישראלים שטסים לתאילנד, יפן, וייטנאם, דרום קוריאה או סין, לא מעט פעמים אגודה תציג מחירים טובים יותר ומבחר רחב יותר מאשר בוקינג ואתרי אקספדיה.
האתר שייך לאותה קבוצת־על של בוקינג, אבל בפועל מתפקד בצורה עצמאית. לעיתים תמצאו באגודה מבצעים שונים, תעריפים ייחודיים או מקומות אירוח שפשוט לא מופיעים באתרים אחרים. זה נכון במיוחד ליעדים פחות תיירותיים, מלונות מקומיים, גסטהאוסים ודירות באזורים שבהם התיירות עדיין לא ממוסחרת לגמרי.
גם כאן יש יתרון ברור לקהל הישראלי: האתר זמין בעברית, תהליך החיפוש וההזמנה פשוט, והדגש על מחיר סופי מורגש יותר מאשר בעבר. עם זאת, חשוב לשים לב לפרטים הקטנים ולוודא מה בדיוק כלול במחיר ומה תנאי הביטול, כי לא כל ההזמנות גמישות כמו בבוקינג.
אגודה מתאימה במיוחד למי שמוכן להשקיע עוד כמה דקות בהשוואה, ולא להסתפק בתוצאה הראשונה. ביעדים מסוימים, בעיקר במזרח, ההבדל במחיר יכול להיות משמעותי. לכן ההמלצה ברורה: בוקינג קודם, אקספדיה כהשוואה, ואז אגודה כסיבוב נוסף שיכול בהחלט להשתלם.
Airbnb
הפופולרי לדירות נופש
Airbnb תופס בצדק את המקום הרביעי ברשימה, כי הוא כבר מזמן לא אלטרנטיבה שולית אלא שחקן מרכזי בעולם הלינה. עבור ישראלים רבים, במיוחד משפחות, זוגות לטיול ארוך או מי שמעדיף להרגיש קצת יותר מקומי ופחות תייר, Airbnb הוא הבחירה הראשונה עוד לפני שמסתכלים על מלון.
היתרון הגדול של Airbnb הוא בסוג החוויה. במקום חדר סטנדרטי, מקבלים דירה, בית או יחידת אירוח עם מטבח, סלון ולעיתים גם חצר או מרפסת. זה מאפשר גמישות, חיסכון בארוחות ותחושת מרחב שקשה לקבל במלון, במיוחד ביעדים יקרים או בשהות של כמה לילות ויותר.
גם כאן יש התאמה טובה לקהל הישראלי. האתר מתורגם לעברית, תהליך ההזמנה פשוט, ומערכת הביקורות מפורטת מאוד. יחד עם זאת, חשוב להבין שזו פלטפורמה אחרת במהות שלה: תנאי הביטול משתנים ממארח למארח, המחיר הסופי כולל לעיתים דמי ניקיון ועמלות שירות, ולא תמיד ניתן לבטל ברגע האחרון בלי עלות.
Airbnb פחות מתאים למי שמחפש שירותי מלון קלאסיים כמו קבלה 24 שעות ביממה, אחסון מזוודות או ארוחת בוקר מסודרת. אבל למי שמחפש עצמאות, מרחב וחוויה פחות רשמית, זו אופציה חזקה מאוד, ובלא מעט מקרים גם משתלמת יותר.
המסקנה ברורה: אחרי שבדקתם בוקינג, אקספדיה ואגודה, שווה לעצור גם ב-Airbnb, במיוחד אם אתם נוסעים כמשפחה או מתכננים שהות של יותר מלילה אחד.
Google Hotels
מנוע החיפוש שהפך לשחקן תיירות
Google Hotels תופס את המקום החמישי לא בגלל שהוא אתר הזמנות קלאסי, אלא בגלל שהוא הפך לכלי עבודה יומיומי עבור מטיילים רבים, גם אם הם לא תמיד מודעים לכך. בפועל, לא מעט הזמנות מתחילות היום בגוגל עצמו, עוד לפני שנכנסים לבוקינג או לאקספדיה.
החוזקה הגדולה של Google Hotels היא בשלב המחקר. החיפוש משולב ישירות במנוע של גוגל ובמפות, ומאפשר לראות על גבי מסך אחד מיקום מדויק, דירוגים, תמונות, ביקורות ומחירים ממספר אתרי הזמנה במקביל, כולל לעיתים גם הזמנה ישירה מהמלון עצמו. זה הופך את גוגל לכלי השוואה מהיר, נקי ויעיל מאוד.
עבור הקהל הישראלי זה עובד מצוין: הממשק בעברית, החיפוש טבעי, והמעבר בין מפה למחירים מרגיש אינטואיטיבי. היתרון המשמעותי הוא השקיפות. קל לראות אם אותו מלון מוצע במחירים שונים באתרים שונים, ואם יש יתרון להזמנה ישירה מול המלון ולא דרך מתווך.
מצד שני, חשוב להבין את המגבלה: גוגל לא סוגרת עבורכם את ההזמנה. בסופו של דבר תופנו לאתר אחר, עם תנאי ביטול, מדיניות תשלום ושירות לקוחות שלא תלויים בגוגל. אין כאן תוכנית נאמנות, אין תמיכה, ואין “אחריות” במקרה של בעיה.
Google Hotels מתאים במיוחד כשלב ראשון או שני בתהליך: להבין את אזור הלינה הנכון, לזהות פערי מחירים, ואז להחליט איפה באמת כדאי להזמין. הוא לא מחליף את בוקינג או אקספדיה, אבל בהחלט חוסך זמן ועוזר לקבל החלטה חכמה יותר.
Kayak
עוד חיבור חכם לבוקינג
Kayak הוא לא אתר הזמנות קלאסי אלא מנוע השוואה, אבל כזה שכבר מזמן הפך לכלי קבוע בארגז הכלים של מטיילים מנוסים. הוא שייך לאותה קבוצת־על שמפעילה את בוקינג ואגודה, אבל בפועל פועל כשכבת ביניים שמטרתה אחת: להראות לכם את התמונה הרחבה לפני שאתם סוגרים הזמנה.
החוזקה של Kayak היא ביכולת להשוות במהירות מחירים של אותו מלון ממספר אתרים שונים. במקום לקפוץ ידנית בין בוקינג, אקספדיה, אגודה ואחרים, Kayak עושה את זה עבורכם במסך אחד. במקרים מסוימים תגלו פערי מחירים מפתיעים, במיוחד בין הזמנה דרך אתר גדול להזמנה דרך אתר פחות מוכר או דרך גרסת מובייל.
לקהל הישראלי Kayak נוח יחסית: יש ממשק בעברית, החיפוש ברור, והסינון לפי מחיר, דירוג, מיקום ותנאי ביטול עובד היטב. פיצ׳ר שימושי במיוחד הוא התראות מחיר, שמאפשרות לעקוב אחרי מלון או יעד ולקבל עדכון אם המחיר עולה או יורד.
החיסרון העיקרי הוא ש־Kayak לא לוקח אחריות על ההזמנה עצמה. בסופו של דבר תועברו לאתר אחר, ושם יתנהלו התשלום, הביטול ושירות הלקוחות. אין כאן תוכנית נאמנות או הטבות למשתמשים קבועים, אלא כלי חכם להשוואה ולקבלת החלטה.
Kayak מתאים במיוחד למי שלא רוצה להסתמך על אתר אחד בלבד, ומעדיף לוודא שהוא לא מפספס הצעה טובה יותר במקום אחר. לא אתר לסגירה סופית, אלא תחנת בדיקה חשובה לפני שלוחצים על כפתור ההזמנה.
Vrbo
חזק בארצות הברית ובחופשות משפחתיות
Vrbo הוא שחקן חשוב בעיקר למי שמחפש דירות ובתי נופש ולא מלונות, עם דגש ברור על השוק האמריקאי. האתר שייך לקבוצת Expedia, אבל בניגוד ל-Airbnb הוא מתמקד כמעט אך ורק בנכסים שלמים: בתים, וילות ודירות שמיועדות למשפחות או לקבוצות, ולא בחדרים בתוך דירה משותפת.
זה היתרון הגדול שלו. מי שמטייל עם ילדים, נוסע לכמה לילות או מחפש מרחב אמיתי עם מטבח, סלון ולעיתים גם חצר, ירגיש ש-Vrbo מדבר אליו יותר מ-Airbnb. הרבה מהנכסים מותאמים מראש לשהייה משפחתית, כולל כמה חדרי שינה, מכונת כביסה וחניה, מה שחשוב במיוחד ביעדים בארצות הברית ובקנדה.
מבחינת שימוש, Vrbo פחות “קליל” מאייר בי אנד בי. המבחר קטן יותר, העיצוב פחות אינטואיטיבי, ולעיתים תהליך ההזמנה מרגיש פורמלי יותר. עם זאת, רמת האמינות גבוהה, ומדובר בפלטפורמה שמכוונת לבעלי נכסים רציניים ולא לאירוח מזדמן.
כמו תמיד בדירות נופש, חשוב לשים לב לפרטים הקטנים: תנאי ביטול, דמי ניקיון, מיסים מקומיים וכללי הבית. לא כל הזמנה גמישה, ולא תמיד ניתן לבטל ברגע האחרון בלי עלות.
Vrbo הוא לא תחליף ל-Booking או ל-Airbnb, אלא כלי משלים. אם אתם נוסעים כמשפחה, במיוחד לארצות הברית, שווה מאוד לבדוק אותו כחלק מתהליך החיפוש.
Trivago
השוואת מחירים לפני שסוגרים
Trivago תופס את המקום השמיני ברשימה כמנוע השוואת מחירים קלאסי, כזה שלא מתיימר להחליף את אתרי ההזמנה אלא לעזור לכם להבין איפה באמת משתלם להזמין. רבים מכירים אותו בעיקר מהפרסומות, אבל בפועל מדובר בכלי שימושי מאוד, במיוחד בשלב שלפני הסגירה.
העיקרון פשוט: Trivago סורק עשרות אתרי הזמנות במקביל ומציג את אותו מלון עם מחירים שונים לפי מקור ההזמנה. כך אפשר לראות בקלות אם עדיף להזמין דרך בוקינג, אקספדיה, Hotels.com או אתר אחר, ולעיתים גם דרך אתר המלון עצמו. עבור מי שמוכן להשקיע עוד דקה בבדיקה, זה יכול לחסוך כסף.
לקהל הישראלי יש כאן יתרון ברור: האתר זמין בעברית, החיפוש מהיר, והסינון לפי מחיר, דירוג ומיקום עובד היטב. בנוסף, החיבור למפה מאפשר להבין מיד אם המחיר הזול באמת שווה את המיקום או שמדובר במלון מרוחק מהאזור שבו רציתם לישון.
חשוב להבין את המגבלה: Trivago לא מבצע את ההזמנה בפועל. בסיום התהליך תועברו לאתר אחר, ושם יתנהלו התשלום, תנאי הביטול ושירות הלקוחות. אין כאן אחריות להזמנה, ואין תוכנית נאמנות או הטבות למשתמשים קבועים.
Trivago מתאים במיוחד כשלב ביניים חכם: לבדוק אם המחיר שמצאתם בבוקינג או באקספדיה הוא באמת הטוב ביותר, ורק אז להחליט איפה לסגור. לא חובה, אבל בהחלט כלי עזר יעיל למי שלא אוהב להזמין בעיניים עצומות.
TripAdvisor
כוחן של חוות הדעת
TripAdvisor ממשיך להיות רלוונטי גם ב־2026, לא כאתר הזמנות מרכזי אלא כנקודת ייחוס חשובה לפני שמקבלים החלטה. זה המקום שבו הרבה מטיילים עוצרים כדי להבין לא רק כמה יעלה המלון, אלא איך באמת מרגישים בו אנשים שכבר היו שם.
החוזקה הגדולה של TripAdvisor היא מאגר הביקורות העצום. מיליוני חוות דעת על מלונות, דירות נופש, מסעדות ואטרקציות מאפשרות לקבל תמונה רחבה יותר מזו שמוצגת באתרי ההזמנה עצמם. לעיתים דווקא הביקורות כאן חושפות פרטים קטנים: תחזוקה בעייתית, יחס הצוות או פער בין התמונות למציאות ועוד.
עבור הקהל הישראלי זה כלי נוח במיוחד. הממשק זמין בעברית, החיפוש פשוט, וקל לדלג בין ביקורות, תמונות של גולשים ודירוג כללי. גם המפה עוזרת להבין את מיקום המלון ביחס לאטרקציות המרכזיות ולא רק לפי תיאור שיווקי.
עם זאת, חשוב להפעיל שיקול דעת. כמו בכל פלטפורמה שמבוססת על תוכן גולשים, יש ביקורות קיצוניות לכאן או לכאן. ההמלצה היא לא להיתפס לביקורת אחת, אלא לחפש דפוסים חוזרים: אם כמה אנשים מזכירים את אותו חיסרון, סביר שהוא אמיתי.
TripAdvisor פחות מיועד לסגירת ההזמנה עצמה, ויותר לשלב הבדיקה והאימות. אחרי שמצאתם מלון בבוקינג, אקספדיה או אגודה, שווה לעבור כאן, לקרוא קצת בין השורות, ורק אז ללחוץ על כפתור ההזמנה.
HotelsCombined
בדיקה אחרונה לפני ההזמנה
HotelsCombined סוגר את העשירייה הראשונה כמנוע השוואת מחירים קלאסי, כזה שמיועד למי שלא אוהב לסמוך על אתר אחד בלבד. זה לא אתר שבו סוגרים הזמנה, אלא כלי שמאפשר לוודא שהמחיר שמצאתם הוא אכן הטוב ביותר ברגע האמת.
העיקרון פשוט ויעיל: HotelsCombined מציג את אותו מלון כפי שהוא מופיע באתרים שונים, כולל בוקינג, אקספדיה, Hotels.com ואחרים. במבט אחד אפשר לראות פערי מחירים, תנאי הזמנה שונים ולעיתים גם הצעה מפתיעה מאתר פחות מוכר. עבור מי שמזמין חופשה יקרה או ארוכה, זו בדיקה שיכולה להשתלם.
האתר זמין בעברית, נוח לניווט, ומציע חיפוש לפי תאריכים, מיקום ודירוג. הממשק פחות נוצץ מפלטפורמות גדולות, אבל עושה את העבודה בצורה עניינית. זה כלי שמתאים במיוחד למי שכבר יודע באיזה מלון הוא מעוניין ורוצה רק לוודא שהוא לא משלם יותר מדי.
כמו מנועי השוואה אחרים, גם כאן חשוב לזכור שההזמנה עצמה מתבצעת באתר חיצוני. המשמעות היא שתנאי הביטול, אמצעי התשלום ושירות הלקוחות נקבעים על ידי האתר שאליו תופנו, ולא על ידי HotelsCombined עצמו.
HotelsCombined לא מחליף את בוקינג או אקספדיה, אלא משלים אותם. כשלב אחרון לפני סגירה, הוא מספק עוד שכבת ביטחון ומאפשר לקבל החלטה רגועה יותר, בידיעה שבדקתם את כל האפשרויות המרכזיות.
אתר רשת ישרוטל
הבחירה המקומית לחופשה בישראל
כדי לסגור את הרשימה בצורה שמדברת באמת לישראלים, הבחירה המתבקשת למקום העשירי היא האתר הרשמי של רשת ישרוטל. זה לא אתר להשוואות ולא פלטפורמה בינלאומית, אלא כתובת ישירה למי שמחפש חופשה בישראל ומעדיף לדעת בדיוק ממי הוא מזמין.
היתרון המרכזי של הזמנה דרך אתר ישרוטל הוא הפשטות והשליטה. אין מתווכים באמצע, אין פערים בין מה שהובטח למה שמתקבל, והמידע על סוגי החדרים, תנאי האירוח וההטבות ברור וישיר. במקרים רבים, האתר מציע גם הטבות ייחודיות להזמנה ישירה, כמו הנחה קבועה, מבצעי לילה נוסף או תנאים גמישים יותר לשינוי וביטול.
לישראלים זה רלוונטי במיוחד. רשת ישרוטל פרוסה בכל אזורי החופשה המרכזיים בארץ: אילת, ים המלח, ירושלים, תל אביב, מצפה רמון והצפון. מי שכבר מכיר את הרשת יודע פחות או יותר למה לצפות, וההזמנה הישירה חוסכת את תחושת אי־הוודאות של אתרי הזמנה כלליים.
מצד שני, זה פתרון ממוקד. אין כאן השוואת מחירים מול רשתות אחרות, ואין מגוון רחב של סגנונות לינה. זה אתר שמתאים למי שכבר החליט על רשת מסוימת ורוצה להזמין בצורה מסודרת, נוחה ובעברית מלאה.
כאתר עשירי ואחרון ברשימה, ישרוטל מייצג גישה אחרת להזמנת חופשה: פחות חיפוש ויותר החלטה. לא כלי למחקר, אלא שלב סופי למי שיודע מה הוא רוצה ומעדיף להזמין ישירות מהמקור.
נשמח אם תספרו לנו — זה עוזר לנו לשפר ולעדכן את התוכן עבור הקוראים האחרים.

English
Français
Deutsch
Español
Italiano

בהחלט סקירה מקיפה ומעניינת. תודה על ההשקעה, עזר לי מאוד…
Booking מתנערים מאחריות . הקיץ קנינו דרכם טיול לכל מערב קנדה .מלונות ואטרקציות וכו בסכום של ב2500 $ אחד המלונות שפירסמו התמונות הן שיקריות והמלון נראה במציאות סוג ז' . היינו אמורים להיות 2 לילות וביטלנן וניגשנו למלון סמוך בגודל פי 2 חדר והרמה גבוהה בהרבה עלה לנו 350 $ במקום 420 $ דרך בוקינג … הרמאים הסכימו להחזיר לנו 61 $ לאחר שהמלון גבה על לילה את ה205 $ למרות הביטול . התלוננו ואנחנו לקוח מועדף ג'ניוס 3 עזר לנו קדחת . בוקינג שמים פס על לקוחות טובים . אנחנו סיימנו עם הנוכלים האלה